Re: nginx memcache proxy_store fastcgi_store

["Alexey V. Karagodov" <kav@xxxxxxxxxxxxxx>]

ну как сказать :)

просто можно выделить некий location  
(самый быстрый и простой способ) и  
сохранять в кеше не страницы целиком, а  
их элементы, которые будут вызываться  
уже со стороны клиента
к примеру

а вообще просто рассматриваются  
разные возможности
и вот возник $subject ...

On 01.06.2008, at 1:06, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:

> Today May 31, 2008 at 23:55 Alex Vorona wrote:
>
> > > > > Вы мешаете в кучу распределённый  
> > > > > кеш и хранение временных файлов при
> > > > > проксировини выдачи больших  
> > > > > страниц.
> > > > это все аргументы? :)
> > > > нет, не путаю. я нехочу, чтобы нгинх  
> > > > ложил на диск временные файлы
> > > > они там не нужны
> > > > и не хочу городить сомнительные  
> > > > решения (tmp_fs)
> > >  И в то же время для времянок - tmpfs, а  
> > > memcached - для кеширования.
> > >  Сами сравните пути backend- 
> > > >frontend(частично tmpfs)->client и
> > > backend->frontend->memcached->frontend->client. Явно видно  
> > > что memcached
> > > лишний. Если хотите отдавать именно  
> > > из него - попробуйте реализовать  
> > > схему
> > >  когда backend записывает выдачу в memcached  
> > > и отдаёт X-Accel-Redirect на
> > > location c memcached_pass.
> > либо бэкенд отдаёт выдачу фронтенду,  
> > закрывает соединение и записывает  
> > выдачу
> > в memcached - так может быть быстрее для  
> > клиента.
>  Только когда ответ не поместится в  
> буфера, то будет ненадолго записан во
>  временный файл на диске, а именно от  
> этого Alexey V. Karagodov ну очень
>  хочет избавится и затевает всю  
> катавасию ;)
> --
> WNGS-RIPE