> Сегодня провел те же тесты с помощью httperf
> Результаты :
> Статика - 230 запросов (4.3 мс)
Какие-то странные цифры. Что за машина ?
У меня на "домашнем роутере", красная цена которому - баксов 200
(P3-660, 256M RAM) - получается:
480 req/sec - на file.html
450 req/sec - на file.shtml (но без вставок)
Файл - 39 килобайт.
Через localhost, путем ab (при всех проблемах этой программы).
А 200/sec и тем более 50-100 (на околостатическом контенте) - это
как-то слишком уж недофига.
> Я мерял на локалхосте, здесь нельзя упереться ни в свитч, ни в текущую загрузку сети. Интерфейс lo0 - довольно быстрый имхо.
Да, на локалхосте вы быстренько упираетесь в TIME_WAIT сокеты. Гораздо
быстрее чем хочется.
И, опять-таки, кто больше CPU потребляет - тест или http-сервер ?
> AT> в секунде на число запросов в секунду. А интересны - именно
> AT> время обработки запроса.
> Это было бы инетресно узнать. Как это можно сделать?
gettimeofday() навставлять в нужных местах ?
> В теории да, а на практике, хотелось примерно прикинуть сколько
> запросов-клиентов выдержит сайт. Для новостного ресерса это актуально,
Если у вас статический (псевдостатический) контент, то выдержит "достаточно".
Если динамика, то узкое место - не в shtml.
Алексей Тутубалин
mailto: lexa@xxxxxxx
Web:
