Справедливости ради - это чушь. Полусофтварные, и даже вовсе
софтварные raid1 работают не хуже аппаратных. То есть - теоретически
хуже, а практически - разница не поддается измерению.
Еще там выше были слова насчет "интегрированного хлама". Это тоже
чушь. То, что стоит на брендовых серверных матерях - вполне
работоспособно. У меня есть сервера с аптаймом по два года на таком
решении.
Справедливости ради - софтварные raid работают гораздо лучше аппаратных
fake RAID, ибо не умеют ничего кроме raid0 и raid1, умеют работать
в "ибо не умеют" пропущено слово "последние" - "ибо последние не умеют"
только со всем диском и не добавляют надежности. Софтверный рейд умеет
все делать по разделам и многое другое. Важно , что его можно перенести
на любое железо и он там оживет. И все там поддается измерению, а
измерения говорят однозначно - софтверный RAID не проигрывает по
скорости и выигрывает по набору возможностей.
Fake RAID является в действительности софтверным рейдом с очень убогим
набором возможностей.
Добавление в цепочку элементов надежности последовательного элемента в
виде собственной оригинальной микропрограммы не просто снижает
надежность, а дискредитирует идею RAID.
Если у вас сдохнет это чудо, повредятся данные и не будет доступна
аналогичная модель для восстановления (а я это пережил) Вы будете их
ненавидеть.
Потому я настаиваю на том, что Fake RAID является мерзким, гнусным,
убогим порождением маркетологов и не достоин лучшего названия.
ХЛАМ!
Категорически поддерживаю, использовать встроенные рейды нет никакого
смысла, если ОС позволяет сделать его своими средствами - на встроенном
рейде нет ни выигрыша ни в скорости (обычно используется тупейший
round-robin), ни в надежности (сдох винт - получи даун пока рейд не
сребилдится, сдохла мамка - получи гемор с поиском аналогичной или
вообще прощайся с данными).
Впрочем, эти встроенные рейды как раз для десктопного сегмента (читай -
винды) и придуманы.
