ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx+apache+htaccess+static



Yesterday Aug 10, 2011 at 23:45 Gena Makhomed wrote:

> >> но в случае mass virtual hosting`а - администратор вынужден давать
> >> пользователям .htaccess иначе его достанут запросами на изменение
> >> конфигурации и apache только тем и будет заниматься что релоад
> >> конфигурации после того как администратор внесет вручную
> >> в основной конфиг запрашиваемые пользователями изменения.
> 
> > В случае с .htaccess apache делает(а то и циклически) "релоад конфигурации" 
> > на каждый запрос.
> 
> Нет.
> 
> service httpd reload - это достаточно дорогое удовольствие,
> потому что при этом перезапускаются worker-процессы апача.

  Геннадий, я имел ввиду следующее:
  "However, putting this configuration in your server configuration file will 
result in less of a performance hit, as the configuration is loaded once when 
Apache starts, rather than every time a file is requested"
  Вас беспокоит расход ресурсов на reload, но целиком устраивает процессинг 
.htaccess на каждый запрос?
  А ведь запросов, по сравнению с изменениями конфигурации, в очень много раз 
больше.

> старые worker-процессы nginx получают сигнал QUIT на плавное завершение,
> которое может занять от нескольких секунд до нескольких часов и даже
> дней, в зависимости от того, насколько большие файлы отдаются клиенту
> и насколько медленно он их скачивает с веб-сервера.

  Для apache можно задать GracefulShutdownTimeout:
  http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mpm_common.html#gracefulshutdowntimeout

> > Хотя людям любящим .htaccess достаточно и просто apache без nginx.
> 
> http://lurkmore.ru/ЧСВ ?

  Нет - ЧНЯЧ.
  Документация apache говорит что .htaccess - плохо для производительности.
  Любишь .htaccess - не любишь производительность.
  Не нужна производительность - зачем же тогда nginx?

  У подавляющего большинства потребителей shared hosting нет огромных файлов.
  А посему их, как уже писал Максим Дунин, при необходимости .htaccess можно 
полностью проксировать.
  При этом через разные location для разных типов файлов можно задать нужные 
параметры буферизации.

-- 
WNGS-RIPE

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.