Re: [SPAM]Re: Расходятся accepts и handled requests

["Alexey V. Karagodov" <kav@xxxxxxxxxxxxxx>]

On 13.02.2009, at 16:45, Монашёв Михаил wrote:

> Здравствуйте, Максим.
>
> > > > > Из-за недостатка worker_connections, из-за недостатка памяти,
> > > > Да. Нужно смотреть alert и emerg.
> > > Странно получается. У меня 1000 воркеров. Написал
> > > worker_connections 256;
> > > Как видно из статуса, соединений намного меньше чем 25600. Но  
> > > всёравно
> > > выдаются ошибки:
> > > 2009/02/13 16:06:45 [alert] 64217#0: 256 worker_connections are
> > > not enough while accepting new connection on 83.222.4.73:80
> > > 2009/02/13 16:06:45 [alert] 64217#0: 256 worker_connections are
> > > not enough while accepting new connection on 83.222.4.73:80
> > > 2009/02/13 16:06:45 [alert] 64217#0: 256 worker_connections are
> > > not enough while accepting new connection on 83.222.4.73:80
> > >
> > > Выходит, что на один воркер почему-то приехало больше 256  
> > > соединений.
> > > Они разве не равномерно распределяются между воркерами?
> > Они распределяются как придётся.  Причём при включённом
> > accept_mutex'е это "как придётся" совсем не случайное по всем
> > процессам, а в один воркер пока его не прогрузят достаточно
> > сильно.
> Любопытно. Я как раз использую accept_filter=httpready;
его лучше вообще не использовать
особенно для сайтов, с вероятностью высокой нагрузки (читай большого  
кол-ва коннектов)
(обсуждалось выше)

> А есть какая-то возможность сказать, что воркер уже наелся и есть 999
> других голодных воркеров?
>
> Что плоховато, подобная неравномерность загрузки воркеров проявляется
> не только при старте nginx-а, но и много позже...
>
> --
> С уважением,
> Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.