Re: Linux vs FreeBSD

["Alexey V. Karagodov" <karagodov@xxxxxxxxx>]

IMHO разница, в основном, в сетевом  
стеке ...
более ничего особо различного не  
заметил ...
On 13.01.2008, at 23:41, Kostya Alexandrov wrote:

> Это ясно, обеими руками согласен с  
> Вами. Я таких примеров сам могу  
> привести десяток.
> Но в данном случае зверинца особого  
> нет. Как раз и интересен вопоос  
> "выдавить" лишние проценты, и можно  
> или нет.
> С другой стороны нет времени читать  
> об отличиях kqueue и epool. За день это не  
> осилить, а больше времени нет.
> Вот если "перспектива есть" то можно и  
> потратить время.
> Alexey Kovyrin wrote:
> > Я обычно придерживаюсь мысли, что  
> > разводить гетерогенные конструкции -
> > себе дороже. Если вы и выдавите из бсд  
> > лишние проценты
> > производительности (не факт), то вам  
> > нужно будет поддерживать 2 разных
> > ОС, а это лишний геморой. Даже 2 разных  
> > дистриба - уже не весело, а
> > ОСы - ваще жесть (вспоминаю свой опыт  
> > работы в конторе с BSD, RH,
> > Debian и Solaris - ад. Я щас вот работаю в  
> > конторе, где админ с
> > опытом, какой был у меня 3 года назад,  
> > поддерживает 3 десятка машин
> > одной левой ногой и унификация была  
> > первым шагом к текущей схеме. А
> > потом, puppet + скрипты и пришло  
> > счастье :-)
> > 2008/1/13 Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>:
> >
> > > Может дурацкий вопрос. Однако  
> > > возможно, кто то имел опыт  
> > > эксплуатации
> > > обеих ос.
> > > Задача простая. Раздача статики -  
> > > немного, и прокс, т.е. кипаливный
> > > фронтенд.
> > > У меня везде и всегда линукс. С bsd  
> > > никогда не сталкивался (oracle 8.0.6
> > > на sparc solaris 2.7 не в счет, да и оч дано  
> > > было).
> > > Нехочу разводить флейм. Интересно  
> > > мнение людей, которые имеют опыт  
> > > обеих ОС.