Здравствуйте, Михаил.
Вы писали 28 ноября 2007 г., 2:11:53:
ММ> Здравствуйте Виталий,
VO>>> Да, гигабит. Думаю от 10 до 30 гигов. На первое время,
VO>>> возможно больше. Но с этим вопрос мне более или менее понятно, тут
VO>>> можно SAS или scsi.
VO>> У меня подобные картинки тянул 1 SAS-диск. Сейчас это делают 6 SATA с
VO>> такой же нагрузкой, что тот 1 диск.
VO>> Так что бери один 300гиговый SAS и тебе его надолго хватит для раздачи
VO>> картинок.
VO>> Нууу 2-а как минимум, или 3-6 в RAID 5.
ММ> Не надо пятый RAID. Он медленный. При отдаче одной картинки будут
ММ> дёргаться все диски. Ты пятым рейдом убьёшь все преимущества SAS,
ММ> которые мог бы получить с нескольких SAS-дисков.
ММ> Я пару месяцев назад проходил по этим граблям. Остановился на страйпе
ММ> поверх нескольких зеркал, как мне советовал Максим Дунин. И пока не
ММ> жалею.
VO>>> Мой изначальный вопрос был про динамику, я совсем забыл +).
VO>>> Для web сервера, на котором ТОЛЬКО php скрипты хватит ли
VO>>> SATA? По идее должно хватить, если ставить нормальный контроллер,
VO>>> но решил спросить про ваш опыт, может он у кого-то негативный и в
VO>>> моем случае стоит использовать SCSI или SAS.
VO>>> А для динамики диски вообще не нужны.
VO>>> Диски нужны для базы данных. А Апачи можно с любых дисков запускать.
VO>>> Им диск не нужен совсем.
VO>> Ну файлы хранить где-то надо, логи там писать, не по NFS же все делать.
VO>>
А для базы нужна память + диски бысрые, тогда все будет работать нормально.
ММ> Скрипты хранить и логи писать можно на самый медленный винт.
ММ> А вообще аксес-логи лучше nginx-ом писать, а не Апачами.
ММ> --
ММ> С уважением,
ММ> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
ММ> mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ММ> ICQ# 166233339
ММ>
ММ> Без бэкапа по жизни.
А мона тоже в тему спрошу:
Имеются 4х500гиг sata хочу сделать файловый архив, без бэкапа, как их
лучше подключить как 4 винта отдельно или делать 2 рейда 0
файлы будут от mp3 до видео, размером до 800мб.
--
С уважением,
Евгений mailto:jeka@xxxxxxxxx
