Да, гигабит. Думаю от 10 до 30 гигов. На первое время, возможно больше. Но с этим вопрос мне более или менее понятно, тут можно SAS или scsi. Мой изначальный вопрос был про динамику, я совсем забыл +). Для web сервера, на котором ТОЛЬКО php скрипты хватит ли SATA? По идее должно хватить, если ставить нормальный контроллер, но решил спросить про ваш опыт, может он у кого-то негативный и в моем случае стоит использовать SCSI или SAS.
Vitaliy Okulov пишет: > Картинки в основном, вес до 100К. > > 27.11.07, *Монашёв Михаил* <postmaster@xxxxxxxxxxxxx > <mailto:
postmaster@xxxxxxxxxxxxx>> написал(а): > > Здравствуйте, Виталий. > > Скажи, что ты будешь раздавать, какой суммарный объём файлов, какой > средний размер файла, и тогда будет ясно какие диски выбрать.
> > > Вопрос по дисковой подсистеме для высоконагруженных проектов, кто > > что использует и почему? > > > Серверабудутпростообрабатыватьзапросынадинамику,IMHOдляэтогохватитхорошегоSATAконтроллераиSATAвинтов.СтоитлииспользоватьSASилиSCSI
? > > > > -- > С уважением, > Монашёв Михаил, SoftSearch.ru > mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx <mailto:
postmaster@xxxxxxxxxxxxx> > ICQ# 166233339 > > Без бэкапа по жизни. > > > Канал гигабитный? Сколько обьём картинок в сумме ожидаемый? Сколько
клиентов планируется?
