ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Пожелание по mod_rewr ite



Boguk Maxim пишет:
Просто как вариант решения...

Отдельный модуль для nginx для remote clearing cache
С форматом вызова вроде http://nginx.fronend/clear_cache?regex="section=123";
Который бы убирал все закешированые файлы URL которых попадает под
переданный regexp.
Тогда и можно не ограничивать backend/frontend одной машиной
Тогда автор backend может реализовать любой алгоритм сброса cache какой ему
необходимо (если URL навигация нормально структурирована).

Да - неплохой вариант. Может даже и получше чем мой.

-----Original Message-----
From: Sysoev Igor Sent: Tuesday, March 15, 2005 6:33 PM
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject: Re: Пожелание по mod_rewrite


On Tue, 15 Mar 2005, Andrew Velikoredchanin wrote:


Boguk Maxim пишет:

Генератор статического HTML и кеширование с возможностью сб

роса отдельных

документов по инициативе backend почти одно и тоже.
При этом кеширование не генерирует заведомо не используемые

страницы в

отличии от генераторов статического html.
В общем реально надо механизм сброса части кеша по regexp п

о инициативе

backend вот.
(полный сброс не предлагать при обьеме кеша 10Gb+ :))
Мне бы тоже пригодилось.

Ну, скажем, не со стороны бэкэнда, а со стороны вообще. :) К

ак вариант -
введение условий либо в механизм кэша, либо в mod_rewrite.

Кстати, Игорь. Если делать механизм условного кэширования на

основе времени
спец. файла и времени кэша текущего файла, то надо учитывать

что путь к спец.
файлу должен строиться на основе url. Только вот без regexp

думаю, здесь не
обойтись. Т.к. при необходимости введения спец. файла для ка

талогов нужно
иметь возможность указывать не весь url, а с учетом уровня в

ложенности.

Файлы ограничивают использование одной машиной. regex'ы использовать
нереально. Я вижу такое решение: нужно добавлять в заголовок о
твета ключ(и),
от которого зависит кэширование. Запросы, после которых часть ответов
становятся неверными (например, POST'ы), должны передавать так
ой же ключ.
Эти ключи будут храниться в своём кеше.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru







 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.