ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] CGP



On Tue, Jun 27, 2000 at 08:07:15PM +0400 Vladimir Kravchenko wrote:

>  >> Мне в голову приходит только одно решение - username к mailbox вида
>  >> 'vasya@my.domain.ru', но это как бы некрасиво получается :)
>  BT>  Ничего тут некрасового, пишешь один раз в документации (лучше сразу с
>  BT> %) и никаких вопросов. Юзерам не пофиг, что ставить в окошечке?
> нет, пофик конечно, просто при едином пространстве имен вопрос с
> виртуальными доменами отпадает совсем,

  Не отпадает. Все хотят иметь webmaster/info/sales/support/abuse/etc.
(abuse не хотят, но должны :-))

  У нас в aha.ru на 50k заведенных логинах наблюдаются серьезные
проблемы по придумыванию нового логина. Ступор может продолжаться
до часу.

>  kadmin позволит иметь локальных
> постмастеров, а пара скриптов (не все равно будет их писать Бутенко или
> сами напинем) подгонит sendmail+cyrus систему в целом до уровня CGP.

  Вот как раз про пару скриптов мы и говорим. Говорим звонкое - нафиг.
Их и так достаточно. С ними нужно бороться, а не плодить.

> Меня настораживает всеобщее восхваление CGP и еще больше настораживает когда
> аргументируют приимущество CGP Web интерфейсом и простотой настройки. Я
> пытаюсь сопративлятся и искать подходящую альтернативу :-)

  Я не знаю как там всеобщее, web интерфейс и простота. Я уже писал,
что вебинтерфейс мне нужен только для юзеров, сами мы используем CLI
или скрипты на perl, рулящие через оный CLI под руководством Сервера 
Статистики. Не самый крутой вариант - LDAP поинтерснее будет, но тоже
неплохо, и что ценно - работает.

  А простота достигается логичностью и документацией.

> Я соглашуть с тем что сервер на десятки тысяч аккаунтов выгоднее (дешевле)
> держать на CGP, но я не соглашусь с тем что имеет смысл тратится при
> планиреумой системе меньше 5000 аккаунтов, лучше пусть подрастающие админы
> вроде меня поучат хорошенько как устроенна почтвая система и заодно
> поучатся писать скрипты на перле :)

  Лучше бы они что-нибудь полезное сделали. Типа сервер настроили, или
бекап. Или нормальный дневной майнтенс. Да много чего. Неужели правда
так скучно и делать нечего?

>  BT> P.S. Скажу по секрету, там можно через POP3 обращаться и к разным
>  BT> фолдерам (не только INBOX). Все это написано в доке, доступной с веба,
>  BT> и проверяется в бесплатной версии.
> фича, но не думаю что она сильно нужна, если юзер не пользует IMAP то почта
> в subfolders у него не посыпится, и потом щас все IMAP хоят и webmail :)

  Посыпиться. Через правила фильтрации. Хотя фича действительно странная.
Зачем она американцам - я не знаю. Но они платят деньги.

> интересно, CGP вероятнее всего парсит username перед аутентикацией,

  Оно его парсит всегда. И прогоняет через router. Всегда - это значит
как только дали. Хоть по SMTP (mail from/rcpt to), хоть при авторизации 
по webmail, хоть при доступе к www страничке.

  А в роутере его можно отроутить куда-нибудь далеко. Хотя на мой взгляд 
это тоже странная фича, оставшаяся с былых времен.

> PP.S. а с DIGEST/CRAM-MD5 что ? проверяет ли CGP realm как виртуальный
> домен ? или в этом случае username jimson%my.domain.ru то же пройдет ?

  Оно там везде проходит. Или с @ или с %. Проблемы могут быть только
в клиенте, который решит проявить умность и что-то покусать.

Boris.
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.