----- Original Message -----
From: Vladimir Litovka <doka@kiev.sovam.com>
To: Inet-Admins List <inet-admins@info.east.ru>
Sent: Thursday, December 16, 1999 9:01 PM
Subject: [inet-admins] Cisco's loopback
> Hi!
>
> Подскажите такую вещь - для чего используется loopback кроме уверенности
в
> пожизненном существовании этого интерфейса? Каким адресом представляется
> киска при наличии loopback'а? Существуют вообще какие-то правила, по
> которым киска представляется в сети? Конкретный пример:
> loo0 (x.x.x.5/32)
> ^
> | se0 (x.x.x.2/30) se0/0 (x.x.x.1/30)
> cisco1 +------------------------------------+ cisco0
> -|- -|-
> e0 (x.x.x.57/29) e0/0 (x.x.x.49/29)
> |
> radius (x.x.x.51)
>
> две киски соединены serial'ами. ospf neighbor на cisco0 - x.x.x.5
> - т.е. используется loopback@cisco1. Запрос же от cisco1 к radius'у
>
>
> записывается в логе так:
>
> Received-Authentication: 19/1 'doka' via x.x.x.2 from x.x.x.57 port 18
> Authentication: 19/1 'doka' via x.x.x.2 from x.x.x.57 port 18 - OK --
total 0, holding 0
>
> О как - не только не с 5-го (loopback0), но даже не со 2-го, а via .2
from
> .57. Откуда вообще всплыл адрес e0? На cisco1 - IOS (tm) 2500 Software
> (C2500-I-L), Version 11.3(10), RELEASE SOFTWARE (fc1)
Она по дефолту представляется тем адресом, который имеет максимальное
численное значение. Это можно как-то переопределить, но как не помню,
в документации на их сайте все это есть.
>
> Где правда? И всегда-ли будет так - т.е. после, скажем, reboot'а киски не
> изменится-ли эта картинка? - на, например, без всяких via, просто from .2
>
> Спасибо :)
Vladislav Dovganich
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
