On Sat, 18 Oct 1997, Konstantin Chtcherbatykh wrote:
> Victor L. Belov wrote:
> >
> > У меня например только одно опасение - что в определенный момент на IX
> > надо бут менять switch =)
>
> M9-IX уже пережил 2 замены: Catalyst1200 -> Cat3000 -> Cat5000
> и пока no problem.
Ну дык а дальше то что будет? =)
>
> >
> > Попробуй Виняра из Jet уговорить - он такой фанат этого дела что даже на
> > своем стенде ATM'ную сетку собирает - в оффисе ее моделирует уже третий
> > день и все уши мне прожужжал про то как оно все здорово.
> Запустиди ATM и LANE по нему в campus-e МГУ - действительно здорово. :)
> ...
Хаха, ха, хаха =)) Ну это еще ничего. Ты не знаешь историю про лебедь рак
щуку - киска, фор и буй в одной атмной упряжке - уффф... =))) Приезжай в
понедельник на интернетком - мы с ним там пиво будем усугублять =)
> >какие
> > маршрутизаторы некоторым придется покупать чтоб в него воткнуться? У меня
> > например там стоит Bay ASN для которого нет ATM интерфейсов. У Zenon'а -
> > Cisco 3640 и так далее - думаю у многих проблемы возникнут.
>
> ATM-DXI по serial можно попробовать.
нет уж вот это увольте. Чего я не буду делать так это dxi.
>
> > Купить и
> > поставить новый аппарат - это не проблема - проблема в том что степень
> > нужности IX на ATM cloud маловата по моему.
>
> Для IX ATM или FR нужен, если хочется контролировать полосу до каждого
> peer-а отдельно. Другой причины отказываться от ethernet я не вижу.
А без этого ты не можешь? Не верю =)
> > По крайней мере в рамках тех
> > кто это здесь так бурно обсуждает =) Я конечно понимаю что Демос например
> > перешел на FastEthernet порт, и у Релкома насколько я знаю 10 мегабитный
> > ether перегружен =) но ИМХО это не повод для того чтобы всем срочно
> > двигать в сторону Another Technological Mirage...
>
> В Cat5000 стоит 12 100-ых портов, так что если Релком не переходит
> на 100Mb - то это его проблемы а не M9-IX.
А я не говорю что это проблемы IX'а - РБНет тоже на 100 перешел.
>
> ...
> > Можно например изучить
> > возможности switch node того же производителя - оно умеет layer 3 switch.
> > Или accelar - оно по производительности далеко перекрывает всех, но вот
> > правда с ним проблемка - он хоть l3 switch но окромя OSPF и RIP{1|2}
> > ничего больше не знает - апарат для campus'а в общем то.
>
> Можно и в Cat5000 роутерные мозги поставить, только они тоже BGP не
> знают. :(
> Только зачем ? Если route-server делать то тут только BGP и надо и
> его можно и на UNIX-е рядом поставить.
Не - на унихе не дадут. Руднев вместе с Юлей против Мерита стоят на упор.
Да и я в общем то тоже.
> --
>
> Konstantin Chtcherbatykh Moscow State University
> Phone: +7-095-939-2829 MSU-NET NOC
> Email: kent@msu.ru
Best regards,
Victor L. Belov @ Teleport-TP NOC
scream@portal.ru
+7 095 234 7000 Ext #13
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@east.ru if you want to quit.
List archive is accessible at
