ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Сильная нагрузка на сер вер- стриминг FLV



On 29.10.2011 2:03, Alexandr Gomoliako wrote:

Сори, а какой смысл вообще рассматривать производительность raid 1?

когда производительности на чтение standalone SATA дисков сервера
начнет не хватать, тогда придется искать варианты решения проблемы:
переходить на SCSI/SAS/SSD/etc. или же просто собрать raid1 массив.

Если один из дисков умрет и вам надо будет его заменить, во сколько раз
медленее обычного диска в это время он будет работать, т.е. параллельно
с ребилдом? В 10? В 20?
И сколько это будет длиться? 10 часов? 20?

жесткие диски умирают не так часто.

альтернативный вариант - потеря всей информации, которая была на standalone диске в единственном экзампляре - это разве лучший вариант?

скорость ребилда обычно можно регулировать.

кроме того, если это будет raid1 из трех компонент, а не из двух,
то его производительность не должна очень сильно упасть при выходе
из строя одного из дисков, последующей его замене и ребилде массива.

P.S. если делать несколько копий файлов на разных standalone дисках
с различными полными путями - для файлового кеша это будут РАЗНЫЕ файлы.
еще один минус и неудобство, которое есть в варианте standalone дисков.

--
Best regards,
 Gena

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.