Re: прокси или dnat?

[Богун Дмитрий <vugluskr@xxxxxxxxxxxxxxx>]

В Сбт, 04/12/2010 в 17:14 +0300, xpahos@xxxxxxxxx пишет:
> Любым фронтэндом. nat всегда будет больше ресурсов кушать.
А можно какие-нибудь цифры в подтверждение этого утверждения? И ОСы для
которых оно справедливо?

> 2010/12/4 Denis Kot <denis.kot@xxxxxxxxx>
>         Есть сервер c proxmox. Планируется его поставить в дата центр.
>         IP
>         только 1. Как лучше/быстрее/менее прожорливо по ресурсам
>         перебрасывать
>         запросы в виртуалку? Через проксирование nginx, установленном
>         в
>         proxmox или через dnat 80 порта прямо в виртуалку?




_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru