ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Медленная отдача при ви деостриминге



On Sun, Apr 25, 2010 at 12:43:06PM +0300, squirl wrote:

> 
> 25 апр. 2010, в 09:13, Igor Sysoev написал(а):
> 
> > On Sat, Apr 24, 2010 at 10:02:03PM +0300, squirl wrote:
> >> 
> >> следуя вашей логике - RAID0 будет проигрывать на чтение одиночному диску. 
> >> потому что там два диска дергаются.
> > 
> > Да, при случайном чтении блоков размером 1-2М два отдельных диска будут
> > быстрее, чем те же два диска, объеденённые в RAID0 с размером страйпа
> > меньше 2-4М.
> > 
> > 
> > -- 
> > Игорь Сысоев
> > http://sysoev.ru
> 
> Я не совсем понял. Что значит "два отдельных диска"? Имеется ввиду - взять 
> один диск из RAID0, нагрузить его произвольным чтением и он будет быстрее 
> RAID0 при заданых условиях?

В этом случае скорость одного диска будет примерна равн скорости RAID0.

> Или раскидывать запросы на два (три четыре) разных диска на уровне 
> приложения, размазав по ним данные, вместо использования RAID0?

Да, в этом случае скорость будет в 2 (3-4) раза выше.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.