ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Медленная отдача при ви деостриминге



On Sat, Apr 24, 2010 at 10:02:03PM +0300, squirl wrote:

> 
> 24 апр. 2010, в 19:19, Андрей Василишин написал(а):
> 
> > squirl пишет:
> >> 24 апр. 2010, в 18:44, Андрей Василишин написал(а):
> >> 
> >>  
> >>> squirl пишет:
> >>>    
> >>>> зачем?        
> >>> Вы тред вообще читаете? При рейде 5 на каждый запрос будут дергаться все 
> >>> диски.
> >>>    
> >> 
> >> RAID 5? сдается мне, вы отвечали Русалке. у нее 4х1Тб RAID10 Adaptec 
> >> ASR-3405 (256 DDR). 
> >>  
> > 
> > При этом не намного меньше дисков будет дергаться и рейд5 я для примера 
> > привел.
> 
> т. е. вы не понимаете разницу между RAID10 и RAID5? просто в пример привели. 
> шикарно.
> и показатель производительности просто отличный - "количество дергающихся 
> дисков". как они дергаются, куда, зачем - какая разница, действительно.
> 
> следуя вашей логике - RAID0 будет проигрывать на чтение одиночному диску. 
> потому что там два диска дергаются.

Да, при случайном чтении блоков размером 1-2М два отдельных диска будут
быстрее, чем те же два диска, объеденённые в RAID0 с размером страйпа
меньше 2-4М.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.