Re[4]: proxy_cache - возможно ли кэширован ие POST запросов?

[Sergey Bondari <bondari@xxxxxxxxxxx>]

Hello Sergey,

SS> Хакей, я неправ. Определенные ситуации решают.
Вы не правы только идеологически с точки зрения спецификаций протокола
:) Фактически попытки это сделать натолкнутся на целую кучу проблем.
Коректность использования того же MD5 даже при всей его надежности как хэш 
функции
для хэширования тела по-моему под большим вопросом. Поэтому они для
этих целей ответ 303 и добавили.


SS> 2009/5/13 Sergey Bondari <bondari@xxxxxxxxxxx>:
>> From RFC2616, section 9.5;
>>
>> Responses to this method are not cacheable, unless the response
>> includes appropriate Cache-Control or Expires header fields. However,
>> the 303 (See Other) response can be used to direct the user agent to
>> retrieve a cacheable resource.
>>
>> Не считаю что вы правы, более того считаю что неправы. Существуют
>> определенные ситуации где POST запрос можно кэшировать в силу
>> обстоятельств.
>> SS> Вы понимаете, что кешировать посты это противоестественно, да?
>>
>> SS> 2009/5/9 Yura Beznos <nginx@xxxxxxxxxxx>:
>>>> proxy_cache - возможно ли кэширование POST запросов?
>>>>
>>>> Предполагается ли сделать это?
>>>> (скажем на базе md5 от запроса)
>>>>
>> --
>> Best regards,
>>  Sergey
 



-- 
Best regards,
 Sergey