ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [SPAM]: Re: off: заболел hdd на сервере freebsd




On 13.05.2009, at 20:23, MZ wrote:

Daniel Podolsky wrote:
   То есть Вы считаете, что производители STLab A-350 придумали и
   реализовали более оптимальный алгоритм балансировки нагрузки на
   чтение, в отличие от программистов FreeBSD ?
Там тупой round-robin. И ничего умнее не надо.

Это Вам возможно и не надо, но зачем всех грести под одну гребенку ?

   Вы действительно уверены, что этот контроллер не задерживает тот
винт который первым успел выполнить зеркалируемую запись и передает
   ему следующий запрос ?
Из двух одинаковых винтов один успел значимо раньше? Не бывает.

То что для Вас половина среднего времени выполнения запроса незначима не обсуждается, а есть такие кто заинтересов в улучшении производительности в полтора раза.

   Или, несмотря на то, что в случае вылета винта или ata-канала
   gmirror продолжает работать как ни в чем не бывало, Вы будете всех
   убеждать что  лучше понадеяться на расторопность авторов прошивки
   этого контроллера ?
А не пофиг ли, что оно продолжает работать? Все одно сервер останавливать и железо менять.

В случае gmirror не надо ничего останавливать (если есть hot-swap конечно). Заменил винт на ходу, протестил, воткнул в рейд и сребилдил. Сайт ни на секунду не прекращает работу.

   А откуда у Вас уверенность что этот "железный" рейд будет работать
   на винтах разных моделей, если один придется заменять ?
Единственный осмысленный аргумент. Но - это не про надежность и не про производительность.

Это про надежность решения, для gmirror есть уверенность что поломанный винт будет заменен немедленно тем что есть, а для "железых" рейдов ещё побегать придется.


   А что делать когда сгорит мамка - искать на барахолке такую же ?
Это - зеркало. Зеркало. Оно прочтется на любой мамке.

Ну-ну, прочтется на любой аж бегом. Куда больше вероятность что на любой не такой же мамке мы получим два отдельных винта, а не raid1.
в случае с ar при вытаскивании винта получается обычный винт без проблем работающий где угодно
это зеркало и на данном контроллере оно реализовано довольно грамотно
тупо зеркало
можно проверить сравнением
реализация такова, что этот контроллер всегда предлагает ar (raid) и ad-шки (disk) части рейда по-отдельности


   Прошу у всех прощения за оффтоп.
И это правильно. Я, пожалуй, тоже прошу прощения, и обещаю не продолджать.





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.