ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Отдача больших файлов



Пардон, что в чужой топик.

Есть ли способ для FreeBSD 7.1 определить, какое из запущенных приложений съедает диски?

13 марта 2009 г. 12:38 пользователь AleXXX V. NovikoFF <alexxx@xxxxxxxxx> написал:
Hi!

Если все упирается в диск, то отключать sendfile, использовать тюнинг output_buffers
(ставить одну штуку на соединение, но достаточно большой, например 1 мб)

Если в диск не упирается, то sendfile отлично справляется с дефолтными
настройками, у меня сейчас отдает 200 мбит без особых напрягов. Планирую
расширяться, посмотрим, как будет потом.

Fri, 13 Mar 2009 11:50:12 +0300
Lin <shaman712@xxxxxxxx> писал(а):

> Здравствуйте
> Nginx используется для отдачи файлов большого размера и меня интересует его настройка на максимальную производительность. В частности, какие буферы нужно выставить, чтобы уменьшить нагрузку на дисковую подсистему? Файлы могут отдаваться на скорости 250-350 Кб/с, но вместо этого при количестве клиентов в 300-400 скорость падает до 20-30. Я так понимаю, все упирается в дисковую подсистему и хотелось бы этот момент оптимизировать. Полагаю, что информацию лучше сразу читать в буферы приличного размера, чтобы было меньше обращений к дискам.
> После изучения документации нашел следующие буферы:
> - sndbuf в директиве listen. На что он влияет, я не совсем понял, прошу пояснить, если можно.
> - output_buffers. Если я правильно понял, информация читается именно в эти буферы, а потом отдается клиенту. Таким образом, большое количество маленьких буферов увеличит количество обращений к дискам, а, значит, снизит производительность. Если же читать данные в один буфер около 256-512 кб, то обращений должно быть значительно меньше. Здесь, полагаю, все упрется только в количество памяти под буферы.
> - sendfile_max_chunk. Описания этой директивы в документации вообще не нашел:( Полагаю, что действует она только при включенном sendfile, но как именно, объясните пожалуйста.
> Заранее спасибо.

--
Цитируйте предыдущую переписку, пожалуйста.
AleXXX V. NovikoFF <alexxx@xxxxxxxxx>
WWW: http://alexxx.ru/





--
С уважением,
Паньков Артем Владимирович.
Генеральный директор ООО "Информационные системы для бизнеса"
ICQ: 842264
Мобильный: +7 903 726 19 69


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.