ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Запрет кэширования в кэше файлухи


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Запрет кэширования в кэше файлухи
  • From: Михаил Монашёв <postmaster@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 22 Nov 2008 02:59:38 +0300
  • Organization: SoftSearch.ru

Здравствуйте.

Много  думал  о реализации эффективного кэширования статики. Исходил я
из  желания максимально утилизировать ресурсы железа, чтобы процессор,
память  и  диск  были  максимально  загружены  и  при  этом работающие
процессы  не мешали друг-другу, конкурируя за какой-то ресурс. И кроме
всего  прочего пришёл к мысле, что было бы удобно управлять содержимым
файлового  кэша  OS.  Т.е.  тем,  что  может  попадать  в файловый кэш
операционки,  а  что  нет.

Было бы например удобно принудить nginx всё отдавать с диска, а память
не   трогать   и   не   конкурировать   с  другими  процессами  за  её
использование.  Ибо другие процессы возможно тоже захотят закэшировать
в  кэше  файлухи  свои файлы и, получив больше свободной памяти, будут
работать пошустрее. Или же второй вариант: мы точно знаем, что спайдер
поисковика  забьёт нам кэш файлухи тем, что никто никогда не запросит.
Или  же  нет  смысла  класть в кэш большие файлы, лучше положить много
мелких. Или мы знаем, что в этой директории горячий контент, а во всех
остальных  редко  запрашиваемый...  Короче  куча  случаев, когда опция
запрета помещения отданного файла в файловый кэш может быть эффективно
использована.

--

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.