ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: server_name bug



On Monday, October 27, 2008 at 1:46:54, Konstantin G. wrote:

>>>> k> Ведь для удобства конечного пользователя
>>>> k> программы обычно и пишутся...
>> 
>>>> такие же аргументы были и при создании windows, результат: виста
>> 
>> KG> Это уже передёргивание.
>> 
>> ладно. а как насчет того, что инерфейс пользователя IIS более удобный,
>> чем у nginx - веб-сервер IIS можно настроить несколькими щелчками мыши.
>> 
>> вот к чему приводит в результате чрезмерная забота
>> об удобстве так называемого конечного пользователя.

KG> Качество кода никак не зависит от наличия/отсутствия удобного ГУИ.

теоретически - одно от другого не зависит.

но на практике - можно легко проверить, что в IIS
гораздо больше критических уязвимостей, чем в nginx.

KG> Nginx ведь не станет хуже, если к нему нарисовать
KG> удобный GUI, позволяющий делать основные простейшие настройки?
KG> Тем более, что нарисовать его не сложно.

ну и что дальше администратор будет с этим GUI`ем делать?
обычно сервера работают на runlevel 3 в текстовом режиме.

даже в Microsoft поняли тупиковость своего подхода
и в Server 2008 уже появилась возможность запускать
сервера в text-mode, без GUI`евого инерфейса.

-- 
Best regards,
 Gena




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.