ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: worker_processes



Здравствуйте, Andrey!

Friday, July 01, 2005, 10:34:04 AM, you wrote:

AYO> On Fri, Jul 01, 2005 at 09:45:46AM +0400, Vyacheslav Kokorin wrote:

>> >>AYO> Тогда что подразумевалось под "засунуть в память"? Может я
>> >>AYO> чего в этой технологии не понимаю?
>> SS> обычно ОС кеширует данные с диска в памяти.
>> SS> При этом файлы посланные при помощи sendfile() шлются прямо из дискового 
>> SS> кэша - нет лишней перекачки kernel - user - kernel.
>> Это всё хорошо.
>> А можно ли сделать так, чтобы наоброт, файл по максимуму (до разумных
>> пределов, естественно) скачивался в

AYO> Собственно, я про то же самое и спрашиваю. :)

>> ОП и отдавался уже оттуда? Может стоит сделать связку nginx-nginx ?
>> Сейчас на машине, которая раздаёт только статику с помощью sendfile, память 
>> не используется
>> вообще, а винты прогибаются.

AYO> Скорее transparent_squid -> nginx -> apache
Да, но очень не хочется плодить сущности (я имею ввиду squid).
Если есть возможность покрутить переменные в nginx-е - лучше конечно было бы 
сделать так.

AYO> Первый кэширует, второй отдает статику и раскидывает запросы по 
виртуальным хостам, третий - арифметику.


AYO> Andrey



-- 
С уважением, Вячеслав Кокорин
Системный администратор хостинга PeterHost.Ru
Тел: (812) 34-777-43
     (095) 785-24-52
http://www.PeterHost.Ru





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.