Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: worker_processes
- To: <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: RE: worker_processes
- From: "Rasuk Evgeniy" <Rasuk@xxxxxxxx>
- Date: Fri, 1 Jul 2005 10:47:03 +0400
- Content-class: urn:content-classes:message
- Thread-index: AcV+B42Lh0K/zV3MRw+yh8NNjJyDzgAALgIw
- Thread-topic: worker_processes
Как мне кажется есть проблема в transparent-squid
можно ли его научить отдавать hostname ?
Не будут ли запросы на nginx приходить от 127.0.0.1???
Может проще настроить кеширование в Апаче ???
-----Original Message-----
From: Majordomo Pseudo User [mailto:majordom@xxxxxxxxx] On Behalf Of Andrey Y.
Ostanovsky
Sent: Friday, July 01, 2005 10:34 AM
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject: Re: worker_processes
On Fri, Jul 01, 2005 at 09:45:46AM +0400, Vyacheslav Kokorin wrote:
> >>AYO> Тогда что подразумевалось под "засунуть в память"? Может я чего
> >>AYO> в этой технологии не понимаю?
> SS> обычно ОС кеширует данные с диска в памяти.
> SS> При этом файлы посланные при помощи sendfile() шлются прямо из
> SS> дискового кэша - нет лишней перекачки kernel - user - kernel.
> Это всё хорошо.
> А можно ли сделать так, чтобы наоброт, файл по максимуму (до разумных
> пределов, естественно) скачивался в
Собственно, я про то же самое и спрашиваю. :)
> ОП и отдавался уже оттуда? Может стоит сделать связку nginx-nginx ?
> Сейчас на машине, которая раздаёт только статику с помощью sendfile,
> память не используется вообще, а винты прогибаются.
Скорее transparent_squid -> nginx -> apache
Первый кэширует, второй отдает статику и раскидывает запросы по виртуальным
хостам, третий - арифметику.
Andrey
|
