> Маразм технологический в деталях мне описывать лень. На мой взгляд,
> для большинства поинтов наиболее полно это уже сделал доктор Компелла.
>
Хорошая презентация, особо добавить нечего. Разве только то соображение, что
построение провайдерской сети по топологии p2mp - опасная вещь, ведь в этом
случае оператор полностью теряет всякий контроль за распространением трафика в
сети, поскольку нет точек, в которых трафик может быть 1) исследован, 2)
запрофилирован и 3) учтен - а эти пункты есть неотъемлемая часть SLA, который
провайдер должен поддерживать на сети.
Иными словами, что хорошо локальной/домовой сети в пределах кампуса/дома, то
оператору смерть :) VPLS нужно рассматривать как один из множества сервисов, а
не как технологию построения опорной сети.
> По поводу истерии же все ходит по кругу и драйвится в основном
> заинтересованными вендорами
насчет заинтересованных вендоров - таки да, наверное. Реализовать IP намного
сложнее, чем Ethernet, потому грамотных и полных его реализаций - раз-два и
обчелся. А прочие - создают Metro-Ethernet форумы и публикуют обзоры рынка.
Впрочем, глядя на бешеную моду на VPLS, вполне грамотно это делают :-
/doka
============================================================================"inet-admins"
Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on
