ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] Re: Ответ: [inet-admins] Fw: backbone transparent proxy / connection hijacking




-----Original Message-----
From: Ilya Shulman <ish@east.ru>
To: <inet-admins@info.east.ru>
Date: 1 июля 1998 г. 12:52
Subject: [inet-admins] Re: Ответ: [inet-admins] Fw: backbone transparent proxy /
connection hijacking


>тоже не удержался :) Комкор тоже неправ, но в другом :)
>а тут - Комстар :))))

Ну вот, я надеялся отлежаться в углу :-)
А в чем я неправ - поясни :-)

То - что в договоре не было - а какой договор был?
 - перенос же на Россию практики американского
common law - абсурд. Да и там претензии под вопросом - зависит от текста.


В новых договорах будет, и будет сервис и такой и другой и, не исключаю, что
за разные деньги.

Все остальные рассуждения несостоятельны.

Так что резюмирую:

для того, чтобы не было претензий со стороны "прогрессивной
американской общественности", необходимо это отражать в структуре
об'явленных услуг. Обязательным для России это не является - чисто шаг
доброй воли.

Споры о перспективности решит время.
Убеждать оппозиционеров не буду.
Там есть еще вопросы об IP-телефонии, CoS, QoS itself...,
которые тоже неодназначны.

Морально-этическая сторона дела
- я напомню, что любая точка предоставления общественных
услуг имеет свойство накапливать информацию о конкретном потребителе.
Все начинается с роддома, РЭУ и так далее...

Вопрос не в том, чтобы исключить какие-либо данные - а вопрос доступа к ним,
если они появляются в тех или иных процессах.

Это вопрос о privacy,  о защите персональных данных и это старая российская
проблема - несмотря на многолетние обсуждения у нас до сих пор нет толком
всего пакета законов(если я ошибаюсь, разуверьте меня), что меня и беспокоит.

А privacy в отношении того же http попадает под существующие законы,
также как и тайна телефонных разговоров, переписки и прочее.


Если кого-то ответ не убедил - предлагаю разделить обсуждение на технологическое
и политическое - использовать аргументы из одной сферы в другой, мне кажется,
не совсем корректно.



>
>ish
>------
>Ilya Shulman   ish@east.ru        +7-095-956-4951 ISH-RIPN
>East Connection ISP, Moscow, Russia. http://www.east.ru
>-----Original Message-----
>From: Andrey V Zimin <horgi@cnt.ru>
>To: inet-admins@info.east.ru <inet-admins@info.east.ru>
>Date: 1 июля 1998 г. 12:25
>Subject: Ответ: [inet-admins] Fw: backbone transparent proxy / connection hijacking
>
>
>>Не удержался ИМХО:
>>
>>Комкор однозначно не прав и дело НЕ в технических подробностях.
>>А отписи со стороны комкоровцев именно пытаются завалить
>>морально-этическую проблему в техническую сторону.... Ж;-))
>>
>>С уважением,
>>          Андрей Зимин
>>horgi@cnt.ru
>>
>>-----Исходное сообщение-----
>>От: Alex Lyamin <flx@comstar.ru>
>>Кому: inet-admins@info.east.ru <inet-admins@info.east.ru>
>>Дата: 1 июля 1998 г. 11:08
>>Тема: Re: [inet-admins] Fw: backbone transparent proxy / connection hijacking
>>
>
>
>=============================================================================
>"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
>Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
>


=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.