ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[inet-admins] Re: =?KOI8-R?Q?=5Binet-admins=5D_Re=3A_=5Binet-admins=5D_Re=3A_=5Binet-admin?==?KOI8-R?Q?s=5D_Re=3A_=5Binet-admins=5D_=F0=D2=CF_=CB=C5=DB_=D7=CF=D0=D2?==?KOI8-R?Q?=CF=D3=C5=C3=2E=2E=2E?=



On Tue, May 12, 1998 at 10:29 +0300, Andrew Stesin wrote:
> > Написано же: ~$5k == 5 хороших винтов по 9Gb, то есть если тебе
>                                                         ^^^^^^^^^
> > считают траффик, то с некоторого момента экономить на дисках для
>   ^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> 	Вот это ключевые слова.  А если траффик *не* считается,
> 	то наверное имеет смысл держать объем кэша на том уровне,
> 	где процентный hit rate перестает расти -- я так себе мыслю.

Наверно.

Кроме математики есть еще и чисто субьективное ощущение скорости
прокачки у клиента. Пока объем прокачек не через внешний канал,
а из кеша вместе с увеличением количества запросов растет, имеет
смысл наращивать кеш. Всяко дешевле апгрейда канала.

Но я не настаиваю :)

-- 
Игорь Винокуров
Российская Торговая Система
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.