ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[6]: [apache-talk] nginx-0.1.0



On Wed, 6 Oct 2004, Михаил Монашёв wrote:

> IS> С keep-alive ситуация непонятная. Теоретически он для клиента хорош.
> IS> А вот практически MSIE на быстрых соединения (я видел на 100М) грузит
> IS> много картинок (foto.rambler.ru) визуально быстрее без keep-alive.
> IS> Опера и Мозилла на тех же виндовых визуально грузят одинаково.
> IS> Надо тестировать на разных скоростях.
>
> Есть подозрение, что keep-alive сильно чувствуется модемщиками. Что
> скажешь?

Должно чувствоваться. У меня вот всю вторую половину сентября на стриме
пинг во внешний мир был 2-3 секунды, а должен быть 20-200ms. Так вот,
заходишь на сайт, а картинок нет, потому что даже TCP handshake секунд 5 идёт.
На модеме задержки по-меньше, но всё равно ощутимые.

Да и на быстром канале keep-alive должен помогать за счёт того, что
не нужно для каждого запроса проходит TCP slow start - только мы
разогнались до полного окна, а ответ-то уже и кончился.

Опять же, Опера и Мозилла (если её сказать) по keep-alive могут делать
pipelined запросы. Тоже быстрее получается. Но вот MSIE не радует.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.