On Wed, 30 Oct 2002, Oleg Ilin wrote:
> Wednesday, October 30, 2002, 2:16:55 PM, you wrote:
>
> >> Задача про поисковые системы и закладки не ставилась,
> >> Речь шла о доступности.
>
> > То есть, если пользователь занёс в закладки www1, а тот удачно лёг
> > в тот момент, когда пользователю захотелось его посмотреть, то это
> > уже не наши проблемы ?
>
> Это проблема того, кто ставил задачу.
>
> Если ставить задачу с учётом закладок, то вместо занесения закладок
> ручками, можно на сайте вебмастеру поставить кнопочку, с URL для
> закладок в виде www.domain.com.
Возможно, кто-то и пользуется этими кнопочками, но мне кажется,
большинство делают это браузером и редактирует разве что название,
а не урл.
> Если говорить о поисковиках, то для них можно вообще выделить
> отдельный сервер, чтобы они с него выкачивали контент, с адреса
> www.domain.com. А с www1 и www2 запретить им брать контент через
> robots.txt.
То есть, ещё нужно отличать пяток роботов и не выдавать им редиректы.
> > Я рад за MSIE, но в этом случае я не вижу смысла городить огород
> > с фрэймами и редиректами. Достаточно прописать для www адреса и всё.
>
> Предположим, что 50% отказов для браузеров отличных от MSIE > 5.5
> для нас непреемлимы.
>
> Тогда было-бы разумным снизить эту цифру.
> Как это сделать не ставя копии базовых серверов в 10-ке провайдеров?
> Ответ один, поставить у 10 провайдеров редиректор с адреса
> www.domain.com. Вирт хосты стоят по нынешним временам не дорого.
А как же быть с поисковиками ? Они же не должны получить редирект.
Стало быть, за каждым www должен быть полнофункциональный сайт.
Игорь Сысоев
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
