ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Уточнение логики работы ngx_http_auth_request_module



Я так и сделал, но это в моём случае, где я писал бэкенд. В общем случае, когда код бэкенда может стать закрытым, так не получится.


2013/11/11 Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx>
Hello!

On Sat, Nov 09, 2013 at 08:00:11PM +0400, Dzmitry Stremkouski wrote:

> Прошу прощения, что беспокою ещё раз в этом треде.
> У меня бэкенд возвращает авторизационные печеньки для клиента.
> Когда я прописываю в локейшн проекта
>
> auth_request /auth;
> auth_request_set $auth_cookie $upstream_http_set_cookie;
> add_header Set-Cookie $auth_cookie;
>
> мне присылает только одну из двух печенек от бэкенда. Я это вижу по времени
> expire.
> Если бекенд делает установку печенек в следующем порядке:
> Set-Cookie TokenKey ...
> Set-Cookie TokenLogin ...
> То в браузер клиента из локейшна прилетает на обновление только первая
> печенька (TokenKey), вторая (TokenLogin) остаётся неизменной.
> Мне важно обновлять обе печеньки клиента, чтобы поддерживать аутентификацию.
>
> Как прописать в локейшне проекта auth_request_set, чтобы обновлялась вся
> группа печенек, возвращаемых бэкендом.
> Спасибо!

Простейшее решение - вернуть разные куки в разных заголовках.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru



--
<pre>
(o_ - Dzmitry Stremkouski.
//\ - cel: +7 (916) 090-85-68
V_/_- web: http://mitroko.com
</pre>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.