ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Непонятнное поведение ip hash


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Непонятнное поведение ip hash
  • From: "s.gvozdetskiy" <nginx-forum@xxxxxxxx>
  • Date: Wed, 05 Dec 2012 02:50:57 -0500
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=tigger.jlkhosting.com; s=x; h=Date:Sender:From:Message-ID:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To; bh=eyqHtu+zA5RfL0YpoKUe9z6pW0ECbUiXVkoqha8oQhU=; b=VdhXGOf/9erMBjjsQ4aOXgANRk/qPKsRS420A4bwcIemUjAmSI2Vh78UkvjAiAJxqnPX8jujgVRQGHpRU3ADl4MQRGA3MPXl73jdK3zM/mFHzSoTl5E/SBxCGn9FaJVB;

Добрый день,  господа!

В своей работе для сохранения сессионности пользователей используем функцию
ip_hash nginx.

пример 

upstream backend {
 ip_hash;
 server 1.2.3.4:80 max_fails=3 fail_timeout=15s;
 server 1.2.3.4:80 max_fails=3 fail_timeout=15s;
    }

В аварийной ситуации столкнулись то ли с ошибкой, то ли с "фичей" реализации
функции. Несмотря на то что бекенд-сервер указанный в директиве upstream по
логам выведен из пула nginx при включенной ip_hash, продолжает отправлять на
него запросы. Кто-нибудь может подсказать направление для дальнеших
исследований? Так и должно быть?

Posted at Nginx Forum: 
http://forum.nginx.org/read.php?21,233594,233594#msg-233594

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.