Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: 113: No route to host
Доброго времени суток.
-A RH-Firewall-1-INPUT -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m tcp -p tcp -s a.a.a.a --dport 80 -j REJECT
--reject-with tcp-reset
вот эта сексуальная позиция не несёт никакого смысла, убедиться легко,
посмотрев на iptables -vL после пары часов работы системы - во втором правиле
не будет ни единого пакета.
Может быть я не совсем точно выразил то, что хотел сказать.
Да, в указанном случае действительно во второе правило уже ничего не
приходит. Я его поставил для подстраховки.
А вот если оставить так:
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 80 -j
ACCEPT
то iptables -vL ПОКАЗЫВАЕТ пакеты, которые попадают во второе правило :((
Как это происходит? Я не знаю. И это не только у меня так.
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state INVALID -j DROP
На другом форуме тоже высказали, что это могут быть INVALID пакеты.
Но мне помогло именно:
-A RH-Firewall-1-INPUT -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
Сегодня попробую поставить правило с INVALID пакетами и посмотрю, как
nginx на fronend будет реагировать, когда они будут дропаться.
Дмитрий Лабутин
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
| 
