Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Кажется это баг при подмене статического файла
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Кажется это баг при подмене статического файла
- From: Валентин Бартенев <ne@xxxxxxxx>
- Date: Thu, 7 Jun 2012 04:46:30 +0400
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=vbart.ru; s=mail; h=Message-Id:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:MIME-Version:In-Reply-To:References:Date:Subject:To:From; bh=GktiZKtJCOWXUaurpi52bvA1V6aJTQjp6j7200pwaZ4=; b=YjFc0FOORmgV90ossdy/qgN4fsr2R0jgk75GFRQBLScqiqUCc3yr/4kbFIpfYJcSLV1pmgq0Hj/xU4aSNJFdJ5PC75lWVQYmNjEAbfVna72zYUGbbqOgueVGuLsRgRurEhcvmz604SYw2lexNj48LjL+OIX7LdRYfA/XH4bqAZTXToogGv3CMT8bcBHNQOQDt2b3YrXuZmOVy7sPf4g6/UL/3ueOJCcis7fTV8+xMnxHu8JoztnL4+O9SrcvvmoSXfPG/hEy/CPAJ7hUva5WUxDY9BppEmpOTST8NkC5YrJvlldWeQhwJQ+iVuzXr93euI5mdYz5JpGpVyij5520GQ==;
- In-reply-to: <CAFXFCaG+7vRVVipCeUiGHeVLEsbs=Li+N3-XdPyj3yLHA9VuHg@mail.gmail.com>
- References: <CAFXFCaEhf0o+XekThEREpmb+t7FMj2JoLJevWGwNOvY0jod7Ww@mail.gmail.com> <201206070242.11948.ne@vbart.ru> <CAFXFCaG+7vRVVipCeUiGHeVLEsbs=Li+N3-XdPyj3yLHA9VuHg@mail.gmail.com>
On Thursday 07 June 2012 04:02:33 ArjLover wrote:
> 2012/6/7 Валентин Бартенев <ne@xxxxxxxx>
>
> > On Thursday 07 June 2012 02:02:11 ArjLover wrote:
> > > Конечно я заливаю новый player.swf, а потом делаю mv.
> >
> > Видимо все-таки нет.
>
> Даже не знаю что ответить. Повторить еще раз и поклясться мамой? :)
Повторить еще раз, и обнаружить, что в тот раз делали что-то еще, или что-то не
то, или не так. =)
> > > # grep cache *
> > > nginx.conf: open_file_cache max=10000;
> > >
> > > Это и есть болячка в моем случае? И если это она, то как же быть?
> >
> > Отключить "open_file_cache off;" или, как уже было сказано, использовать
> > mv.
>
> Ну его ж не просто так включили, как жить без него на раздаче кучи статики?
> И мне непонятно слово "или", если я правильно понимаю работу этой
> директивы, то mv или нет, эффект будет один - битый файл. Собственно так у
> меня и происходит - делаю mv и упс... Как mv заставит нжинкс сбросить кэш?
Никак, но старый файл останется невредимым и продолжит отдаваться без проблем
до тех пор, пока файл не будет переоткрыт и nginx не получит новый дескриптор
связанный уже с другим инодом.
На самом деле, включен у вас кэш дескрипторов или нет, эффект неатомарного
изменения файла уже открытого файла одинаковый, просто наблюдать вы его будете
существенно меньше. Поэтому,в любом случае стоит обновлять файлы правильно.
--
Валентин Бартенев
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
