Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: NXWEB и nginx
On Sun, Dec 04, 2011 at 09:41:14PM +0700, Denis F. Latypoff wrote:
> 04.12.2011, 17:48, "Valery Kholodkov" <valery+nginxru@xxxxxxxxxxx>:
> > Согласен, есть конфликт интересов -- тесты выполняет сторона
> > заинтересованая в результатах. Нужно, чтобы кто-нибудь незаинтересованный в
> > результатах провел тесты.
>
> libev знаю очень хорошо, там нет поддержки для edge triggered возвратов из
> ядра.
> В nginx, насколько я понимаю, по сути своя реализация libev, во всеми
> блекджеками
> и шахматами. Так что nxweb может слить там где скорость упрется в ведро.
> Ну и чую, что если nxweb обрастет инфраструктурой как у nginx, то там подавно
> сольет.
> IMHO сравнивать их лоб в лоб - нет смысла.
Не факт, что edge triggered в том чистом виде, как он реализован в epoll
лучше level triggered. Например, если на момент добавления сокета в epoll
данные уже есть в сокете, то edge triggered epoll про них не раскажет.
Приходится делать лишний read после добавления. Кроме того, есть и просто
ошибка реализации edge triggered, когда нужно делать read до получения
EAGAIN, иначе можно пропустить EOF.
А вот EV_CLEAR в kqueue сделан явно с применением мозга.
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
