Re: $request_time / $upstream_response_time

[Евгений Торопов <jt@xxxxxxxxx>]

On Sep 19, 2011, at 10:43 PM, Peter Vereshagin wrote:

> 
>>>> А если клиент всегда находится на том же сервере, что и nginx?
>>> 
>>> тогда зачем промежуточное звено в виде event-машины (nginx)?
>> 
>> Для кэширования ответов.
> 
> зачем отправлять POST в upstream прежде чем cache поищет сохранённый ответ?

Я где-то написал, что так делаю? Или где-то написано, что стандартный proxy 
cache nginx-а так делает? Может покажете, где?

> 
> Если всё равно каждый POST идёт в upstream, то это уже не upstream,  а        
> frontend
> какой-то.  Нужен кеш --- встраивайте его в upstream, будь он  на  nginx  или  
> на
> чём-нибудь другом.

Во-первых, апстримы не наши, а во-вторых, даже если б они были наши, проще и 
легче настроить кэш в nginx, чем отдельно на каждом апстриме. Есть аргументы 
против?

> 
> С другой стороны,  разнообразные  модули  вида        upload_progress  что-то 
>  похожее
> делают,  может        как  PoC  и  сойдёт  для  дальнейшей  разработки   
> такой   фичи.

Это вы что-то не в тему сказали.

> 
> --
> Peter Vereshagin <peter@xxxxxxxxxxxxxx> (http://vereshagin.org) pgp: A0E26627 
> 
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Евгений
jt@xxxxxxxxx
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru