ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Load balancer with traffic limit



On 7/22/11, Gena Makhomed <gmm@xxxxxxxxx> wrote:
> только немного смущают статьи
>
> http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htm
> Why DNS Based Global Server Load Balancing (GSLB) Doesn't Work
>
> http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShameII.htm
> Why DNS Based GSLB Doesn't Work, Part II
>
> http://www.tenereillo.com/BrowserDNSCache.htm
> Addendum to "Why DNS Based GSLB Doesn't Work"

Статьи эти слишком древние. Есть где-то современные публикации на эту
же тему, не помню только где.
Если маленький TTL и несколько записей, то современные браузеры
попробуют следующую после небольшого таймаута. Сам проверял оперу,
файрфокс и ие6.
Если мониторить и удалить запись, то у всех клиентов с нормальным днс
все будет хорошо сразу, могут наткнуться только на этот небольшой
таймаут, но ошибки не увидят. А те, кому днс кэширует записи и
игнорирует TTL будут натыкаться на таймаут еще какое-то время, тоже
без ошибки.
А если упавший сервер еще и будет возвращать RST, то таймаут будет
очень маленький.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.