Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Постоянное соединение с upstream
At Wed, 21 Apr 2010 12:36:03 +0400,
Anton Yuzhaninov <citrin@xxxxxxxxx> wrote:
>
> On 20.04.2010 21:29, Kirill A. Korinskiy wrote:
> >> Есть еще SCTP - он тоже сокращает число пакетов, но добавить его в nginx
> >> будет
> >> проще, чем полноценный HTTP/1.1 клиент. Хотя я не уверен можно ли в SCTP
> >> один
> >> HTTP-ответ писать частями, а не одним сообщением. Хотя это уже скорее
> >> проблема
> >> бэкэнда, который должен будет полностью буферизовать ответ передо оправкой
> >> в
> >> виде одного sctp-сообщения.
> >>
> >
> > А у нас уже давно научились популярные appication/web servers
> > инкапсулировать HTTP в SCTP
> > или что-то подобное? Насколько я понимаю действительность, но лучше меня
> > поправьте, я могу
> > быть от нее сильно оторван, у нас сейчас есть множество HTTP-like
> > appication/web
> > серверов. Понятно как писать и разворачивать fastcgi. А вот что делать с
> > SCTP не понятно
> > вообще.
>
> На патч для apache ссылку уже кинули.
>
> в Perl 5.10 есть поддержка SCTP, доработать FastCGI (есть не только сишные но
> и
> prue perl реализации FastCGI) чтобы он работал через SCTP скорее всего не
> очень
> сложно.
>
а теперь главный вопрос -- зачем все это?
--
wbr, Kirill
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
