Re: Постоянное соединение с upstream

[Olexander Shtepa <isk@xxxxxxxxxxxx>]

> > > AY> keep-alive между фронтендом и бэкедном реально полезен когда:
> > > AY> - между фронтендом и бэкендом относительно медленная сеть (сервера в 
> > > разных ДЦ)
> > > AY> - бэкенд тратит на создание новой коннекции много ресурсов (например 
> > > многие
> > > AY> сервера на java)
> > > 
> > > Ещё когда пакетов много в сети и нужно сократить их количество чтобы
> > > например сетевухи немного разгрузить.
> > > 
> > 
> > Есть еще SCTP - он тоже сокращает число пакетов, но добавить его в nginx 
> > будет
> > проще, чем полноценный HTTP/1.1 клиент. Хотя я не уверен можно ли в SCTP 
> > один
> > HTTP-ответ писать частями, а не одним сообщением. Хотя это уже скорее 
> > проблема
> > бэкэнда, который должен будет полностью буферизовать ответ передо оправкой в
> > виде одного sctp-сообщения.
> > 
> 
> А у нас уже давно научились популярные appication/web servers инкапсулировать 
> HTTP в SCTP
> или что-то подобное? Насколько я понимаю действительность, но лучше меня 
> поправьте, я могу
> быть от нее сильно оторван, у нас сейчас есть множество HTTP-like 
> appication/web
> серверов. Понятно как писать и разворачивать fastcgi. А вот что делать с SCTP 
> не понятно
> вообще.

http://pel.cis.udel.edu/
Вот тут есть патч для Апача.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru