ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: fastcgi_cache в nginx


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: fastcgi_cache в nginx
  • From: Alex Vasilenko <aa.vasilenko@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 20 Mar 2010 18:41:10 +0200
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:from:date:message-id :subject:to:content-type; bh=3yA83yxrdh166HnD+WAUqS15J3/nBXbvIXNIHfDRKNM=; b=LObR0PG7o96Vx7AVpCvx3rLfR7ia9RIwfXTD+y8SzEEEaqB/jeHArhLne9PVfe3os5 fIberaIJ4VqzIandm+og+EXxR3qISTT80JZx7vUQTePQqc8KXEVYzK1OeYnCCSbuUpY5 QWVWJwo/sKt3KutVRN9xC2hp8IammNJCJGowk=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:from:date:message-id:subject:to:content-type; b=Gsg2N8ilumn8YgOXKbhY+oUkFdeD9H/ebkABvQpjDeM8nln+EtEk6DoPvEFg4EXonJ wVbVsZThdxFAqduKR53GVGyaFPg4aapGVN4dwSb4zF8Oimgk19bYRw0VPUdP1qjzpfa7 ArxzHV3hGRudIpOBLbQEY98njcQbgsqsUIZo8=

Здравствуйте Максим,
 
Без loader'а nginx как минимум не сможет следить за размером кеша.
В моем конкретном случае это не критично. Собственно вопрос - не отвалится ли ничего, если я просто килльну этот лоадер? В идеале было бы неплохо тыкнуть в исходники, где он (лоадер) запускается, вырежем :).

Если мне не изменяет мой cклероз, на линуксе load avg включает
процессы ждущие диска. Вероятнее всего вы просто упёрлись в
диски. Решение - тюнить дисковую подсистему, добавлять дисков, ну
или просто перелезать на SSD.
Все верно - load avg это количество процессов, которые стоят в очереди на выполнение. Неужели 30 рандомных запросов это много для диска?
Софтварных вариантов оптимизации я вижу 2:
  1. перейти на фс, оптимизированную для мелких файлов, например reiserfs.
  2. подтюнить параметры ядра. 
1. Что скажете про переход на reiserfs? У кого-нибудь есть опыт работы с ним в связке с nginx cache?
2. Тут я в полном неведении. Кроме очевидного noatime. Подскажите, куда хоть смотреть.

disk cache сейчас 6гб, но он не сильно помогает, т.к. запросы зачастую рандомны и все равно приходиться лезть на диск.
Боюсь, что хардварные решения пока что не подходят, в силу своей стоимости.

В случае большого количества worker'ов это также может быть lock
contention (симптом - воркеры жрут 100% CPU, видно в top'е,
наблюдалось если мне не изменяет память на 30 или около того).
> Лечить уменьшением количества воркеров до разумного.
 Спасибо, помогло. Правда симптомов, вами указанных не было. Уменьшил количество воркеров с 64 до 20 (4х ядерный сервер), load avg теперь не так скачет.
Дальнейшее тестирование покажет.

Спасибо

Alexandr Vasilenko
Web Developer
ICQ:284752117/JID:mente@xxxxxxxxxxxxxx
Skype:menterr
mob: +38097-611-45-99
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.