ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Интересно: кол-во nginx и RAI D на 4 диска



при загрузке в >80% отдавалось все ультрамедленно и при количестве
nginx >1 vmstat показывал процессы в состоянии blocked, а сам nginx в
top'e был в состоянии biord


2010/2/21 Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>:
> 2010/2/21 Alexey Bobok <alexey.bobok@xxxxxxxxxxx>:
>>> А чем, по-вашему, 90 лучше, чем 102?
>> ну это меньше ста )
>> мы уже поставили доп. сервер и размазали файлы. сейчас где-то по 40% в
>> среднем нагрузка.
>>
>
> Или я неправильно понимаю производительность рейда (это не как у ядер
> процессора?).
>
> Или у вас всё работает хорошо. Если у вас 4 харда, значит предельная
> нагрузка 400%. Это значит, что на пределе нагрузки железо постоянно и
> непрерывно работает (то есть отрабатывает свои деньги), а всё что ниже
> 400% - где-то простои. Либо пользователи не ходят, либо пользователи
> ждут, а железо не работает. Вот убирая лишних воркеров вы заставляете
> пользователей ждать, а железо простаивать. Ну я и не предлагаю
> доводить до 400, просто странно стремиться уменьшать нагрузку на
> железо когда в запасе ещё ого-го.
>
> Если в случайных местах кода nginx добавить sleep(1), то загрузка
> рейда упадёт вобще до нуля, но это ж не значит, что всё хорошо и так
> надо делать.
>




-- 
С уважением,
Алексей Бобок, Ukrhome.net
icq# 205349854
mailto: alexey.bobok@xxxxxxxxxxx
http://www.ukrhome.net/
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.