Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: embedded javascript
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: embedded javascript
- From: Peter Leonov <gojpeg@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 9 Feb 2010 17:03:59 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:content-type:mime-version :subject:from:in-reply-to:date:content-transfer-encoding:message-id :references:to:x-mailer; bh=/rSvo09ACAJ+92buVY9iPtIlztKXPhDNk7qw0u8Bf2A=; b=MdYhsDlAThBE7aImkLy31av7upOdOmWfqGbesQn39smvjH5CLXPxhTifG8tLNJGccm ymg6S9immvQltQmXlkY39thMh0woYzPi1aae5YJxL0sn70qw0Lm1TB5EqEsujcyE27y0 if7Qvug+Yo+IDPwXeulphjhBIXsWUSUVFyg1I=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=content-type:mime-version:subject:from:in-reply-to:date :content-transfer-encoding:message-id:references:to:x-mailer; b=TzPtofqH2aVeoapv4dF7sQrcH2JjI5BzpL85JhKvy2sZtVN9mM0U6JOBvuSybN8Ru7 30Aa24/DLeikf8xSHEx0QeFxEjMyoID1aOUfn+1Xf0gtUBBS1WzvYqi4lFNQvYzxvlu2 qW76QOv8O72ykU5Oyo/CijA73TdzVjbIbRWOU=
- In-reply-to: <20100209110636.GB16810@xxxxxxxxxxxxx>
- References: <20100209110636.GB16810@xxxxxxxxxxxxx>
On 09.02.2010, at 14:06, Igor Sysoev wrote:
> Я сейчас изучаю v8 на предмет встраивания в nginx
Ура!!! :)
Тока у v8 есть один неприятный недостаток: он не умеет предупреждать, когда
освобождает память под объектом. То есть надежные деструкторы там пока сделать
нельзя (есть, правда извороты, но они недокументированные). В принципе, это
ничем не грозит, если не будет ситуаций, когда яваскрипт просит энжинкс
?попредержать? освобождение запроса.
> и у меня возник вопрос
> по поводу интерфейса - как лучше связать запрос с javascript'ом:
>
> 1) сделать предопределённый объект request, по аналогии с браузерными window
> и document.
> 2) или передавать его первым параметром функции, как в перле и в одной
> из реализаций nginx/v8:
> function handler(request)
> http://code.google.com/p/ngxv8/source/browse/trunk/examples/simple.js
ИМХО, второй.
Если использовать первый вариант, то в разные моменты времени глобальная
переменная будет указывать на разные запросы. Ее придется выставлять, когда
пришел таймер. А иногда она будет вообще пустой или указывать на отработавший
запрос. И в любом случае ее придется пересохранять, чтобы запомнить в
замыкание. А что будет, если вернутся треды? ;)
Первый способ легко построить на основе второго практически бесплатно, а вот
наоборот будет сложнее (учитывая глобальные и запросовые таймеры, колбеки
подзапросов и приема тела).
А еще глобальные переменные по определению медленнее параметра функции ;)
> Какой из этих способов можно также реализовать в TraceMonkey ?
Любой.
Собственно, вот все мои мысли касательно связки нативный запрос + яваскриптовая
обвязка.
http://kung-fu-tzu.ru/posts/2009/12/03/nginx-spidermonkey-memory-management/
>
>
> --
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru
С уважением,
Петр Леонов.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
