ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Что быстрее - nfs или прок сирование запроса?


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Что быстрее - nfs или прок сирование запроса?
  • From: Andrey Velikoredchanin <uncleandyv@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 21 Jan 2010 00:46:23 +0300
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :from:date:message-id:subject:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=LdFUuPqR0isr2L2dKsjO90AhM1UWQ/svyvdlRdRkY5Y=; b=siZAE8OYXy25T+ygEfk+Xjx1VX8b7elkMAnWDCRPsx6oKRoRV3Eqtk9tJjgmgtLkPx mAWThW7YiWVAnf7BfVFzCSnjRTPBk++2GEU4rwqqjmuJiC3SyIjIwllEUcvi+BElTzCV m5M5TWQBtjrwYDciIwAIDjdRN8WtvEwbV9esw=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id:subject:to :content-type:content-transfer-encoding; b=LitZ/GR00QC5yckH/NYqPmAGIv8cclZi8ZVBGamYZ+pT2E9cujtiBivPFZlltCzCal aI2QOlBx7V4AOICmcsmTilZdGg3V2L5AwcAv736H3r/MdTTPkXHUT4yBLs/SmqpikM5y AtbMbHJl2732G4Lmd4mHoirV+nSJ/FohL9nUc=
  • In-reply-to: <d4574cb31001201215q18e22d7sc828ee919fafc88a@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <a7cd64c31001201208n44d2176wbc4b89ac30dcacde@xxxxxxxxxxxxxx> <d4574cb31001201215q18e22d7sc828ee919fafc88a@xxxxxxxxxxxxxx>

Я опишу как я делал на практике.

Сначала использовал вариант nginx -> apache -> локальный диск.
Покрутил-покрутил, оказались какие-то глюки и со скоростью и со
стабильностью (часто не выдавались нужные файлы по непонятным
причинам). В конечном итоге сделал раздачу файлов через nfs. Работало
на удевление неплохо. Единственный проблемный момент - если падало
одно из хранилищь, то nginx легко вешался.

Все это делалось на старых версиях nginx под линуксом года 3-4 назад.

20 января 2010 г. 23:15 пользователь Daniel Podolsky
<onokonem@xxxxxxxxx> написал:
>> 2 делать проксирование запроса на тот nginx который висит над статикой.
> Проксирование лучше однозначно.
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.