Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Раздача контента с NFS share
Доброго всем времени суток!
Есть следующая задача - CMS пишет загружаемые веб-девелоперами файлики на NFS
share, после чего эти файлики надо раздавать с двух load balanced машин с
NGINX. Балансировка сделана частично для надежности, частично для распределения
нагрузки на серверы. Файлики в большинстве своем мелкие - картинки, CSS, JS
скрипты, мелкая HTML статика.
Очевидно, что непосредственно раздавать контент с достаточно медленного NFS
диска - это получать проблемы с производительностью, а трафик при этом
достаточно большой. Посему рассматриваются 3 варианта, весь вопрос в том, какой
из них даст наилучшую производительность и надежность.
1. То, что используется сейчас. На каждой машине NGINX сконфигурирован с двумя
виртуальными серверами. Один слушает на локальном IP адресе(запустить на unix
sockets так и не удалось) и раздает контент с NFS диска. Второй виртуальный
сервер выступает в роли кеширующего прокси для первого и раздает контент для
внешних пользователей.
2. Реализовать схему с 2 отдельными процессами NGINX, как описано в
http://forum.nginx.org/read.php?21,33543. В принципе, она близка к 1-ой, за
исключением использования по одному процессу на каждую из задач.
3. Использовать сторонний модуль nginx_ngx_slowfs_cache (
http://labs.frickle.com/nginx_ngx_slowfs_cache/ ), который, в принципе, и
создан для подобных конфигураций.
Вопрос, какой из этих вариантов предпочтительнее и надежнее.
С уважением,
Тимур Бакеев.
Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,42981,42981#msg-42981
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
