Re: Comet в nginx

[Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>]

Sun. В 1.4 epool не пахнет, там спич шел про 1.6.
Я немного по другому работаю с сокетами, не так как мина точно, гразли 
не ковырял.
На мине очень быстро написал первую версию, но обслужить удалось около 
1000 сокетов всего,
потом закончилось все - и память и процессор .... и я бросил это 
творение, вместе с их эвристиками, спинами,
типа попробовать 256 раз записать в сокет, ну а уж если не удалось, тода 
в селект.
Зачем держать ключ в селекторе с нулевой маской - тоже не сильно 
панимаю, ну у народа, пишущего эти фремворки
свои тараканы. Парни из апач фоундейшн так делают, когда задетектировали 
возможность писать-читать и передают на
обработку в другой пул потоков и т.п, чего я не делаю, ибо много потоков 
это зло.
Закрываю соединения тоже не так как они. Отменяю ключ, и отдаю в 
отдельную очередь для закрытия (дабы не блокироваться).
А так и при этом быге не возникнет ничего.

p.s.
Offtop.

Xasima wrote:
> 2009/12/7 Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx <mailto:koticka@xxxxxxx>>
>
>     в моем случае это реализовано java.nio - тот же селект только на жабе.
>     а имея легаси jdk 1.4 - выбор очень сужается... так что руками и
>     еще раз руками ;)
>
>
> Использовалась JDK1.4 SUN или IBM JDK под Linux? Если SUN, то 
> любопытно, не сталкивались ли вы с проблемой сильной загрузки CPU, 
> пофикшенной в одном из недавних update  JRE/JDK.
> http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6403933
> https://issues.apache.org/jira/browse/DIRMINA-678
>
> Будто бы все java проекты (Mina / Grizzly), связанные с COMET / NIO, 
> сталкивались / решали эту проблему.
> --
> Best regards,
>     ~ Xasima ~
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>   
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru