ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: fast-cgi



Мой опыт в этом вопросе я бы сформулировал так:
http://friendfeed.com/dklab/daab2e65/nginx-fastcgi_php-apache-mod_php-2


2009/10/19 Dmitriy Belousov <mysenderbox@xxxxxxxxx>
Присоеденюсь. Очень индивидуально все. И по большому счету разница реально только в потребляемой памяти. А если Апач собрать только с нужными модулями, а не по дефолту, то и он стаовится вполне компактым.

19 октября 2009 г. 13:33 пользователь Sergey Bondari <bondari@xxxxxxxxxxx> написал:

Hello Vladimir,

VG> Народ,

VG> Во-первых сори за оффтоп.

VG> Хочу сравнить производительность apache22 и fastcgi.
VG> Как щас php fast-cgi ставят на freebsd?

VG> Из Lighttpd(как я это делал ранее), или стандартный php fast CGI, или
VG> из /usr/ports/www/spawn-fcgi, или с http://php-fpm.org/Main_Page?

Тестировал при переходе на FastCGI php_fpm. Разница в скорости
размывается погрешностью измерений. Вообщем тоже самое. Памяти только
поменьше потребляется меньше чем в конфигурации с апачем. На сколько?
Я думаю это индивидуально от проекта зависит.

--
Best regards,
 Sergey






 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.