ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: ngx_http_redis-0.1


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: ngx_http_redis-0.1
  • From: "Alex, the Marrch Ca'at" <marrch.caat@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 21 Aug 2009 17:21:53 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=LWEfthDowcv4H32xvRm6vnDzLrOTO9GRF9KhQ32M+N4=; b=omEET19TBmiwJBn1V7mVbZm80zKt0JIULSd4IfWzoBFGRlwjx5wCh5XyRuTGWhzhad RvWIL0yBDcLXBz6+RsRVGLWX6GU2lrNWe7Z9nzlui9s8eaBFI7QVJ3i0fiU25cgzZN0I VNmAT9U+0k9UVKro16lERABAUkzOkvkuW3zeA=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=sBOTfcyYXJW+AsOoDsc2K1Pwhe7wb5HYE7UKCZ2Y2SRdutd9hgLLDxMQt6tTKW16vD Unh8BRH1Jo6aurRYTze6dJggFE3oUHn+uuKuiYhe+t4v+R2X8oQ6rprgiub5BaSiSODI pJ1Od8NBwrHW9g68xKRRId8m1IhbcL1yTo2Gw=
  • In-reply-to: <27629410.10251250860381676.JavaMail.root@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <4A8E9440.6050105@xxxxxxxxx> <27629410.10251250860381676.JavaMail.root@xxxxxxxxxxxxxx>

Угу. Почему-то HTTP один на всех (ну ладно, есть 1.0 и 1.1, но это не
проблема), HTML при всем богатстве возможностей тоже в основном один и
тот же, разница в отдельных нюансах и доп. возможностях. А вот CVS-ы,
при том, что это чисто утилитарная вещь, которая уметь-то должна от
силы полторы дюжины функций выполнять - работают по куче совершенно
несовместимых протоколов: svn, git, mercurial, vss, не меньше дюжины
только широко распространенных. Невозможно же все их ставить и
осваивать и использовать? То есть возможно, но - как-то совсем
непонятно ради чего столько геморроя.

2009/8/21 Valery Kholodkov <valery+nginxru@xxxxxxxxxxx>:
>
> ----- Anton Bessonov <exelib@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>> Скорее всего, нужно не на этом сайте искать. Например
>> http://kylecordes.com/2008/04/30/git-windows-go/ . Естественно, что под
>> виндой не только пользование подобного замедлённо, а разработка софта в
>> целом. Коммитить - секундное дело. А пользы сколько? Сразу доступно всем
>> и вся. Не думаю, что кто-то "от руки" быстрее справится с загрузкой по
>> ftp. Это одна сторона. А другая - Вы обновляли софт на сервере? На
>> многих? Разве не проще зайти в директорию, git pull --rebase и всё уже
>> обновленно? Даже и мержить ничего не надо! А чего именно контроль версий
>> стоит?
>> Тот же гит репозиторий (без сертификатов и т.д.) создать - git init.
>> Долго? :-)
>
> Это всё до тех пор, пока Вы используете git и только git. А вот некоторые, 
> например, предпочитают mercurial.
>
> Возникает религиозная проблема. Возникает вопрос о том, делать ли 
> сконвертированное зеркало репозитория, и о том, какие дырки в файерволе 
> сверлить.
>
>> Alex, the Marrch Ca'at schrieb:
>> > Ну я вот так и не научился толком github-ом пользоваться. Внятного
>> > описания инсталяции и использования под фотрточками я на сайте не
>> > нашел, то, что нашел - не заработало, геморройно это все. А так сделал
>> > патч, выложил и все. По-моему, так сильно быстрее, чем коммитить даже
>> > простой патч в CVS. И использовать тоже - скачал, разархивировал
>> > поверх стандартного кода или рядом, а потом смерджил - и готово. Не
>> > быстрее, но и ничуть не сложнее и не медленнее, чем настраивать
>> > репозиторий, гетиться оттуда...
>> >
>> > 2009/8/21 Anton Bessonov <exelib@xxxxxxxxxxxxxx>:
>> >
>> >> Здравтвуйте.
>> >>
>> >> Спасибо за модуль.
>> >>
>> >> Не критика, а вопрос всем:
>> >> Почему отечественные программисты предпочитают распространение своих
>> >> творений архивами? Почему пренебрегают использование утилит по контролю
>> >> версий? Ведь распространение через тот же github (если своего репозитория
>> >> нет) намного безболезненее, чем выгружать каждый раз куда-то файлы, 
>> >> какие-то
>> >> патчи...
>> >>
>> >> С уважением,
>> >>
>> >> Антон
>> >>
>> >> Sergey A. Osokin schrieb:
>> >>
>> >>> Добрый день.
>> >>>
>> >>> Попытка реализации модуля поддержки redis для nginx, версия 0.1.
>> >>> Исключительно экспериментальная разработка.
>> >>>
>> >>> http://people.freebsd.org/~osa/ngx_http_redis-0.1.tar.gz
>> >>>
>> >>> MD5 (ngx_http_redis-0.1.tar.gz) = 166fc0e44746cbf6e80a722a01719f6c
>> >>> SHA256 (ngx_http_redis-0.1.tar.gz) =
>> >>> dc012006d20287e097459ec32defa932c6694340ce34587aeea8491e1e4da316
>> >>> SIZE (ngx_http_redis-0.1.tar.gz) = 4999
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>>
>>
>
> --
> Regards,
> Valery Kholodkov


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.