ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: FCGI_END_REQUEST и закрытие соеди нения


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: FCGI_END_REQUEST и закрытие соеди нения
  • From: gf pro <kak.serpom.po.yaitsam@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 21 Aug 2009 15:36:09 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=/BkiQX8DQFqaPxngaD2JkGn5JGOlJ4i7CVM2bwtgcIQ=; b=v6qsxBcMzn/BeWIN9s0F5y+Ye+WyZ74VSEZ0n03UozjsHzdhZZsY00P0jc/wmlimcW S0yZlWKiqKrk7PNZa4C2qi+eDEbczHY2YsPxDnCC+13PvY032CPVDVrHFNTUerkLD6bt xAmJaaYzI8D6pl0H0KK8t6yUremRBQWlzxyro=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=dGh2N/M/TWYB5SyKeaQta0Q0c6l1sigMervBWK88pYME77IFMk2umGV2UwqTlWb2en 5rG1DKTioxRO43ZEcTVNXXzC0XN//uhmW/RNzoLUigi3BmtWzH6OT9xM4lp0h2BUR/O8 chxBBiW59ABHBdM8vIMKngRv9fTQpMVrE2+dY=
  • In-reply-to: <224731250784856@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <op.uyypy1e8qxdefv@localhost> <20090820135957.GA15283@xxxxxxxxxx> <op.uyyvx8laqxdefv@localhost> <224731250784856@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Убедительная просьба убиться об стену ;-) И не смущать неокрепшие умы.

20 августа 2009 г. 20:14 пользователь Denis F. Latypoff <latypoff@xxxxxxxxx> написал:


20.08.09, 19:28, "opium" <opium@xxxxxxxxxxxxx>:

> Maxim Dounin  писал(а) в своём письме Thu, 20 Aug 2009
> 16:59:57 +0300:
> > Hello!
> >
> > On Thu, Aug 20, 2009 at 04:19:39PM +0300, opium wrote:
> >
> >>
> >> Делаю все как описано в
> >> http://www.fastcgi.com/drupal/node/6?q=node/22#S4
> >>
> >> тоесть получаю запрос:
> >>
> >> {FCGI_BEGIN_REQUEST,   1, {FCGI_RESPONDER, 0}}
> >> {FCGI_PARAMS,          1, "\013\002SERVER_PORT80\013\016SER"}
> >> {FCGI_PARAMS,          1, "VER_ADDR199.170.183.42 ... "}
> >> {FCGI_PARAMS,          1, ""}
> >> {FCGI_STDIN,           1, "quantity=100&item=3047936"}
> >> {FCGI_STDIN,           1, ""}
> >>
> >> и даю ответ:
> >>
> >>     {FCGI_STDOUT,      1, "Content-type: text/html\r\n\r\n\n
> >> ... "}
> >>     {FCGI_STDOUT,      1, ""}
> >>     {FCGI_END_REQUEST, 1, {0, FCGI_REQUEST_COMPLETE}}
> >>
> >> проблема в том, что пока приложение не закроет соединение -- nginx
> >> ничего
> >> не отдает http клиенту. с lighttpd все ок. это так и должно быть? nginx
> >> требует закрытия соединения? или ему недостаточно одного
> >> FCGI_END_REQUEST
> >> и нужно слать еще чтото?
> >
> > Нужно закрыть соединение - как и предписывает отсутствие флага
> > FCGI_KEEP_CONN в FCGI_BEGIN_REQUEST.
> >
> > Ну или брать патчи для постоянных соединений к fastcgi.
> >
> Насчет флагов все понял, спасибо. Вопрос к автору: будет ли поддержка
> FCGI_KEEP_CONN?

Зачем Вам FastCGI? Я в свое время тоже увлекся этим,
а потом сравнил по скорости и потреблению процессора одно
и тоже приложение, но с разными протоколами - FastCGI vs HTTP.
Я думаю все поняли, к чему я. Просто, если уж пишете реализацию
протокола сами, то лучше напишите парсер HTTP/1.0, ведь приложения
все равно будет за nginx'ом, а 1.0 реализуется куда более проще
и надежнее (в плане асинхронной обработки), чем FastCGI.

2all: плюсуйте :)

--
br, Denis F. Latypoff.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.