Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Затык в UFS на отдаче большо го кол-ва файлов
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Затык в UFS на отдаче большо го кол-ва файлов
- From: Alexey Kovyrin <alexey@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 10 Aug 2009 12:44:29 -0400
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:sender:received:in-reply-to :references:date:x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; bh=fniBkNYnyhEqtQrY+RavAiJ1j3S0On9/yG2zcj/jd1o=; b=ssqkObuMyQ/gLj+BJym/VmnX885m5AiRDGMPwhu2hK7VBZGBT0xN0fDP41A+QS4pCE 5U8HjHKoIk/bmybpZ8BUaWcWopH4tiNnCKRwXgNWHKmtcb+H6rZiFzlGONSOB/aa3ybK ulzAV2k38gZgXLWVDWg7PlhB387NNoBfQZjjw=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; b=gwDKLP6StncCIl7/BbjWkwwF/SWsyNnoVsj7+EaCriC5YuoXf3Rs3MtkuE3mCDmeED PxKisJ56NBehRoG1Tr9cd8rDL4o4So6pL1K8JcJz2bh8GT/IeVOmwIHR7wZYRNqnXPF1 ZqXyIlbIFUXV57WltV/Dywfov3TJ3B/Xazn2Q=
- In-reply-to: <297701249900061@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- References: <297701249900061@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
То есть вы решили заменить 8 скази винтов + ramdisk на 8 говеных сата
винтов, так? :-o
2009/8/10 Романов Алексей <gliug@xxxxxxxxx>:
> Доброго времени суток !
> Собственно в чем суть. Есть FreeBSD 7.2 amd64, raid controller adaptec 5805,
> собрано raid 5ee из 8 wd500abys. На него залито примерно 550G фоток(около 70
> миллионов) разложенные с двух уровневой вложенностью, dir/dir/file, размеры
> фоток от 1.5Kb до 100. При отдаче примерно 500-600 в сек. UFS начинает дико
> тормозить и не отдает вообще ничего практически. В предыдущем варианте, объем
> фоток был разбит на 2 сервера и 4 scsi винтами каждый и memory диском для
> наиболее хитовых фоток. Решено было сделать отдачу с одного сервера,
> проводились тесты, правда не на актуальном объеме(ошибка!) больше скорее
> тестировался контроллер, которые показали что все нормально и будет работать.
> Ну вот и на реальной нагрузке все стало. Посоветуйте кто знает, куда
> двигаться дальше, смена fs, тюнинг ufs, или куда еще.
>
> заранее благодарность !
> Алексей
--
Alexey Kovyrin
http://kovyrin.info/
|
