Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Качаство изображе ний после image_filter
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Качаство изображе ний после image_filter
- From: Evgeniy Potapov <eapotapov@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 17 May 2009 03:18:15 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:from:to :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding:mime-version :subject:date:references:x-mailer; bh=noriQen9eX8fMZpxAcMUMtpY8Yen+M/zvjNAqjlVueI=; b=QdKt0Es+wziQxyQHSCI3wS8tXqvRpK7IAF7YLKej9Oy1/LqWOLt7YabxQupAj5v5nT zBz3TxHOVFfH+xoD2PT+je0TyEx1sM5ghRQHGY9QJujn5XhTFtIhdPHs+Np3hsqB54lM sWnJkqSBg4fNQNHj0ONCwK1pSLgMju4a9Z4zk=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:from:to:in-reply-to:content-type :content-transfer-encoding:mime-version:subject:date:references :x-mailer; b=kRW54yeE4klSrBiCXHB1wsiluZkAMVp7ez7L8f6n80lzGGS94yDHRTbp/tfcHNWInF R+/AgsjJjORbKxMDgKsPIhrugcf0Sq1n5glOM3og3iLFUvJOC5+Ign4+cb55dWHmnBne ZZffyY4sIDYoxwaR9mCx91nQTd4smWl8PdMfU=
- In-reply-to: <20090516170755.GH4886@xxxxxxxxxxxxx>
- References: <1242489371.18208.8.camel@diem-desktop> <20090516165752.GG4886@xxxxxxxxxxxxx> <20090516170755.GH4886@xxxxxxxxxxxxx>
Вопрос наполовину познавательного, наполовину практического характера.
А для каких целей этот модуль может понадобится?
Понятно что для большой загрузки, например, использовать его для
генерации на лету, скажем, аватар это неприемлимо (ну насколько мне
подсказывает логика) - лучше один раз кропнуть картинку чем делать это
для каждого кто будет смотреть - зачем грузить сервер?
Пока я вижу только два варианта.
Первый вариант для того случая, когда загруженные изображения
заливаются на отдельные чисто статические сервера и оттуда при
необходимости кропа утягиваются и сохраняются с целью разгрузить
основную часть проекта - ну то есть:
1. Пользовательская фотка заливается на static1.site.com
2. В какой-то момент требуется аватар.
3. Фронт-часть утягивает через image_filter аватар использует его по
назначению и при необходимости его дальнейшего использования
отправляет его туда обратно уже в зааватареном виде.
Ну понятно, что это я чисто гипотетически ситуацию расписал.
Да и опять же - не проще ли кропнуть сразу при обработке заливки?
Второй вариант заключается в том что вместо кропа, скажем в ПХП мы со
своего же сервера утягиваем через этот модуль откропнутую картинку и
это отрабатывает быстрее. Тут надо побенчмаркить конечно, а я пока
этого не делал.
Ну тут снова вопрос в том что экономия скорее всего получается будет
не сильная.
Но мысль у меня такая, что, раз модуль появился, значит это кому-то
нужно?
Кому? :)
On 17.05.2009, at 2:07, Igor Sysoev wrote:
On Sat, May 16, 2009 at 08:57:52PM +0400, Igor Sysoev wrote:
On Sat, May 16, 2009 at 09:56:11PM +0600, Diem wrote:
Здравствуйте Игорь.
Нельзя ли включить опцию качества jpeg изображений в
ngx_http_image_filter_module ?
Дефолтное значение вполне приемливо, но не для фото маленьких
размеров.
В аттаче пример, где явно видны артефакты, для многих ситуаций - это
просто недопустимо.
Патч.
image_filter_jpeg_quality [0-100]; # 75 is default
95 - максимальное рекомендуемое качество. Значения больше увеличивают
размер ответа, не добавляя качеству.
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
Best regards,
Evgeniy Potapov
|
