Re: Отказоустойчивость resolver'a.

[Mikhail Petrov <elfarda@xxxxxxxxx>]

Привет.

Я, конечно, верю в bind. :) Но как-то раз он у меня упал, когда ему не хватило памяти из-за слишком большой зоны.
Дело не в том, что "bind не падает", а в том, что чем меньше точек отказа - тем лучше.

12.05.09, 18:08, "Anton Yuzhaninov"

:

> azalio wrote:
> > Падает bind, ломается резолвер. Поэтому и хотелось иметь возможность
> > указать группу.
> У bind есть разные недостатки, но чтобы он просто падал если ему задать не слишком большой
> лимит на размер кэша я не замечал.
> Еще можно попробовать unbound - http://unbound.net/
> --
> Anton Yuzhaninov

--
С уважением, Михаил.