Ну хорошо, форкнуто 10 процессов, пришло 15 запросов. 5 форкается вместо
того, чтобы обслужиться nginx'ом.
а каким образом определено, что именно эти оставшиеся 5 запросов могут быть обслужены
nginx'ом напрямую? Ответ на этот вопрос либо известен заранее и декларируется
клиенту(*.jpg,*.png etc обслуживаются nginx'ом со всеми плюсами скорости и минусами
поддержки клиентских запросов а-ля антихотлинк) либо не известен, и тогда mod_aclr в апаче
делает своё дело.
Мелкие изображения будут спроксированы апачём nginx'у и всё. У апача
проблема не в его относительно небольшом qps, а в его child per
connect. В данном случае nginx играет роль reverse-proxy с
акселерацией большей определённого размера статики через XAR.
А что делать с иконками на тех же форумах, где их десятки на одной
странице?
десятки и сотни qps в настоящую статику для апача - реально, особенно когда он быстро
отдаёт редирект или мелкий контент nginx'у.
